تنوع زبانی از نظر ابن خلدون

نویسندگان

  • مائوریتسیو باگاتین عضو هیئت علمی، گروه زبان‌های خارجی، ادبیات و فرهنگ، دانشگاه برگامو، ایتالیا.
  • حمید بوروبه محقق ارشد تخصصی در حوزۀ زبان‌شناسی گویشی (دیالکتولوژی)، مرکز تحقیقات انسان‌شناسی و تاریخ و ماقبل‌تاریخ، الجزایر.

DOI::

https://doi.org/10.22046/LA.2023.01

کلمات کلیدی:

مقدّمه ابن خَلدون, زبان عربی, تنوع زبانی, تماس زبان‌ها, عربی بادیه‌نشین و شهری, عادت زبانی, اعراب, فساد یا آهنگ, زبان (به معنای عضو گفتار), زبان (به معنای سیستم ارتباطی)

چکیده

ابن خَلدون در آخرین بخش‌های مقدمه، به برخی از مسائل کلی مرتبط با زبان‌ها می‌پردازد، و سپس با نوشتن طرح متفاوت از آنچه معمولاً صرف‌نویسان بیان می‌کنند، به زبان عربی می‌پردازد. در واقع، آنها به بازنمایی ایستا از واقعیت زبانی مقید هستند، که در نهایت تنها یک زبان را در بر می‌گیرد، زبان مبدأ، هماهنگ و کامل، که ویژگی متمایز آن «اعراب» است. هر چیز دیگری از نظر آنها فقط به عنوان یک شکل فاسد، بربریت آن زبان تلقی می‌شود. توجه به تغییرات تاریخی و اجتماعی، در عوض، به ابن خَلدون اجازه داد تا مدلی پویاتر را توسعه دهد که ایده تنوع را، نه تنها به طور همزمان، که برای دستورنویسان است، بلکه از نظر تاریخی نیز در بر می‌گیرد. در این مدل، ایده فساد یا آهنگ فقط آغاز یک فرآیند دگرگونی زبانی است که منجر به پیدایش حداقل سه نوع مستقل از زبان عربی شد که هر کدام ویژگی‌های خاص خود را داشتند.

چاپ شده

2025-03-02

شماره

نوع مقاله

مقاله

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##