رتبة المكونات في نظرية التركيب التوليدية الأدنوية-الكليات و الوسائط (رتبة مخصص المركب الفعلي و فضلته أنموذجا)
DOI::
https://doi.org/10.22046/LA.2017.04کلمات کلیدی:
البرنامج الأدنى، رتبة المكونات، الفروق المعجمية، السمات-س، السمات-ف، المقولات الوظيفيةچکیده
لماذا اختلفت اللغات في كيفية ترتيبها للمكونات الأساسية؟ وما هو-حسب مسلمات البرنامج التوليدي 1998-2013 (=MP =The minimalist program)– الإطار الأمثل لتفسير الفروق بين اللغات من هذه الجهة؟ يعتقد تتشومسكي، فيما يتصل بالفروق البرامترية الأساسية بين اللغات المختلفة، أن جوهر هذه الفروق وأهمها على الإطلاق يكاد يكون منحصرا في جانب واحد وهو الاختلافات المعجمية. والمقصود عنده بالفروق المعجمية على وجه التحديد الاختلاف في طبيعة التكوين الصرفي للعناصر المعجمية التي تحتل مواقع الرؤوس الوظيفية (أيا ما كانت كيفية تحيزها في هذه المواقع. والأمر في ذلك لا يخرج ، كما هو معلوم، عن أن يكون إما تحيزا بالأصالة وإما بمقتضى التصرف بالنقل). ففيما يتعلق بقضية «الرتبة» و«ترتيب المكونات» والتي تعتبر، في هذا التصور، أحد المحاور الرئيسية في مسألة الفروق البرامترية بين اللغات، يربط تتشومسكي المسألة ربطا «وثيقا» بطبيعة «السمات–س» و«السمات–ف» التي تدخل في تكوين البرنامج المورفولوجي لكل من المقولتين الوظيفيتين «الزمن» (=T) و«التطابق» (=AGR). هذا ويكمُن الفرق الأساسي بين النمطين من السمات في اتجاه العلاقة التمحيصية الذي يتخذه كل منهما: فـ «السمات–س» هي تلك التي تُستهدف بإجراءات السبر والتمحيص بإزاء المركب الحدي الذي يحتل موقع المخصص من مجال التطابق (=AGRP) (أو في احتمال آخر المركب الحدي الذي يحتل موقع المخصص من مجال الزمن (=TP)). وأما «السمات–ف» فهي تلك التي تدخل في علاقة تمحيصية مع البرنامج الصرفي للرأس الفعلي (=V) وقد ضُمَّ ضَمَّ إلحاق إلى رأس من الرؤوس الوظيفية.
مراجع
Abd al-Ḥamid, M. (1977). al-Inṣāf fī masāʼil al-khilāf. Ibn al-Anbārī, (Abulbarakāt), Beirut dār al-kutub.
Bouziane, Rachid (1999). al-muvāzina bayna Sibawayh wa Chomsky. al-Maqrib: dar-ulqorāfi lelnaʃr wa ltawzi'.
Chomsky, N. (1993). A minimalist program for linguistic theory. In: Hale, Kenneth L. and S. Jay Keyser, eds. The view from Building 20: Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, MA: MIT Press. pp. 1–52.
Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge, Mass.: The MIT Press
Chomsky, N. (2000a). Minimalist inquiries: the framework. In: R. Martin, D. Michaels and J. Uriagereka, ed., Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, 1st ed. Cambridge, Mass: MIT Press, pp.89-155.
Chomsky, N. (2000b). New horizons in the study of language and mind. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.
Chomsky, N. (2001). Derivation by Phase. In Ken Hale: A Life in Language, ed. Michael Kenstowicz, Cambridge, Mass.: MIT Press 1–52.
Chomsky, N. (2008). On Phases. In Foundational Issues in Linguistic Theory. Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, eds. Robert Freidin, Carlos Peregrín Otero and Maria Luisa Zubizarreta. Cambridge, MA: MIT Press. 133–166.
Chomsky, N. (2013). Problems of Projection. Lingua 130: 33-49.
Haroun, Abdulsalam Mohammed (1983) al-Kitāb, Sibawayh (Abulbaʃar), ālame kitāb, 3rd ed.
Marantz (1995). A reader’s guide to the minimalist program. In Webelhuth, G ed.), Government and binding theory and the minimalist program. Oxford: Blackwell. Pages 351-367
Mbarek, Mazan &. Ansari, Mohammad Ali Hamdellah ibn Hesham. (1979). Mughnī al-labīb an-lkutub al-a’arib. 5th ed. dār al-kutub.
Reza, Mohammad Rashid (1978). Dalāʼil al-iʻjāz. Jurjānī, Beirut dār al-ma'rifat.
Webelhuth, Gert (ed.). (1995). Government and Binding Theory and the Minimalist Program: Principles and Parameters in Syntactic Theory. Wiley-Blackwell