مقوله‌ی اشاره درتعامل کلامی گویشوران بلاروسی و انگلیسی
DOI::
https://doi.org/10.22046/LA.2018.12کلمات کلیدی:
اشاره، اهداف کلان، راهبردها و ترفندهای ارتباطی، کنش گفتاری، راهکارها.چکیده
این مقاله به نشان‌های اشاره‌ای بلاروسی و انگلیسی و نقش آن‌ها در ارتباط کلامی گویشوران بومی طبق رویکرد کاردبرشناختی به زبان به‌عنوان نظریه‌ی گفتاری مؤثر در دستیابی به اهداف ارتباطی می‌پردازد. اشاره، که یک مقوله‌ی زبانی-کاربردشناختی جهانی است، نه‌تنها انگاره‌ی گزاره‌ای یک پاره‌گفتار را باتوجه‌به زمان و مکان و برقرارکنندگان ارتباط شکل می‌دهد؛ بلکه اهداف آن‌ها را در ارتباط به‌عنوان فرایندی راهبردی به‌منظور دستیابی به اهداف شرکت‌کنندگان (اهداف کلان) ازطریق راهبردهای مواجهه، ادب سلبی و مشارکت مشخص می‌کند. این راهبرد ازطریق یک یا چند ترفند، که دارای مشخصه‌ی پویایی هستند و راهبرد را انعطاف‌پذیر می‌سازند، انجام می‌شود. ترفندهای گفتاری ازطریق اهداف محدود (اهداف خرد) ازپیش تعیین می‌شوند و یکی از کارهایی که به‌طور هماهنگ با روش راهبردی خاصی انجام شده را نشان می‌دهند.
مراجع
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Brown, P. (1978). Universals in language usage: Politeness phenomena // Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction. Cambridge; New York: Cambridge University Press. 56–289.
Cameron, D. (2015) what he said – and what he meant. In: Tory conference Available at: https://www.theguardian.com/ [Accessed 17 Oct. 2015].
Fairclough, N. (2013) Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Taylor & Francis, p. 608.
Available at: https://books.google.by/books?isbn=1317864646.
Grays, G.P. (1985) logika i rechevoye obshcheniye. Novoye v zarubezhnoy lingvistike Lingvisticheskaya pragmatika: sb. statey. Moscow : Progress, Vyp. 16. 217–237.
Khudnitskaya, A. (2017). Virtual cultural space in contemporary scientific discourse. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические науки. - 2017. - № 7. - С. 188-192
Available at: http://elib.psu.by:8080/handle/123456789/20541. [Accessed 27 Oct. 2017].
Leech, G.N. (1983) Principles of Pragmatics. London: Longman.
Lewis, D.K. (1969) Convention: A Philosophical Study. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Natsional'nyy Korpus Russkogo Yazyka. Available at: http:// www.ruscorpora.ru/.
Pocheptsov, G.G. (1986) Osnovy pragmaticheskogo opisaniya predlozheniya Kiyev: Vishcha shkola.
Rabínovích, U. Zhydzyano. Available at: https://www.proza.ru/2015/05/22/1808.
Rassel, B. (1997). Chelovecheskoye poznaniye, yego sfera i granitsy Yego sfera i granitsy. Kiyev : Nika-Tsentr.
Shelyagovích, V. U adnym kroku ad tsuda. Internet: http:// www.pawet.net›files/ml710.pdf.
Sorl', D.(2004). Ratsional'nost' v deystvii. Moscow : Progress-Traditsiya. State of the Union Addresses. Available at: https://books.google.by/books?isbn=1681240009.
Vínshavanní bískupa Antoníya Dzyam’yankí verníkam Pínskay dyyatsezíí na svyata Naradzhennya Pana i Novy 2013 god. Available at: https://catholic.by/.../4052-vinshavanni-biskupa-antoniya-dz.
Vitgenshteyn, L. (1985). Filosofskiye issledovaniya. Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 16: lingvisticheskaya pragmatika. Moscow : Progress, 79–128.
Zupnik, Y.J. (1994). A Pragmatic Analisys of the Use of Person deixis in Political Discourse // Journal of Pragmatics. Vol. 21. 339–383.
