ادعا می‌کنند سوسور ساختار‌گراست!
DOI::
https://doi.org/10.22046/LA.2019.15کلمات کلیدی:
گفتار، ساختارگرا، چندزبانی، ارزش، بحث، گفتمان، رابط‌ها.چکیده
این پژوهش ادعا دارد که سوسور ساختارگرا نیست و کار او در گستره‌ی زبان‌شناسی عمومی قرار می‌گیرد و با پدیده‌ی زبانی در ابعاد مفهومی و روش‌مند برخورد می‌کند. این مطالعه بر مجموعه‌ی عوامل مربوط‌‌به برنامه‌ی پژوهشی او و بنیان‌های ذهنی القاکننده‌ی آن شکل می‌گیرد. هم‌چنین، این پژوهش به مباحث برگرفته‌از ساختار کلی کار او، درک نظام دوگانه، عملکرد و کاربرد گفتمان سوسور، به‌همراه زبان پیچیده‌ی متغیر این نظام میان نظم و بی‌نظمی، می‌پردازد. این مطالعه ماهیت فضای ذهنی و ویژگی‌های آن و نیز تفسیرها و خوانش‌های مقابلِ مبتنی‌بر پس‌زمینه‌های ایدئولوژیکی و ذهنی را مدنظر قرار می‌دهد. این مطالعه رویکرد تحلیل انتقادی جامعی دارد و خواننده را به‌‌سوی تأکیدبر این موضع رهنمون است که سوسور از بنیان‌گذاری مکاتب زبان‌شناسی بسیار فاصله دارد و اطلاق نام پدر ساختارگرایی به وی (به‌خاطر اولویتی‌ست که او به‌جای گفتار به زبان داد)، این نام به‌دلیل علاقه‌ی او برای ارتقای پژوهش علمی ازطریق اتخاذ روش‌های مناسب صورت گرفته است. دوگانگی معرفت‌شناختی زبان و گفتار که نخستین‌بار سوسور آن را مطرح کرد، کار متمایزی نیست. کار او بیشتر نظام‌مند است زیرا شیوه‌ای علمی را بنانهاده که ازطریق آن واقعیت‌های زبان و گفتار را مدنظر قرار می‌دهد و لایه‌بندی، استحکام و یکپارچگی نظام زبانی را نشان می‌دهد. این امر به‌این‌دلیل جنبه‌ی مهمی پیدا کرده است که تا آن زمان به میزان کافی به آن توجه نشده بود و موردتحلیل جامع قرار نگرفته بود.
##submission.downloads##
چاپ شده
2019-08-31
ارجاع به مقاله
Hanoun, M. (2019). ادعا می‌کنند سوسور ساختار‌گراست!. هنر زبان, 4(3), 47–68. https://doi.org/10.22046/LA.2019.15
شماره
نوع مقاله
مقاله
